וולקוב ואח' נ' אמגט פלסטיק אמרז בע"מ ואח'

החלטה

על פי החלטת כב' השופט חזק מיום 26.7.09, נדחתה הטענה כי התאונה נשוא התביעה הינה תאונת דרכים ונקבע כי יש לדון בתיק זה על פי פקודת הנזיקין.

נוכח הפערים שבין חוו"ד הצדדים ולמרות טענת ב"כ התובע כי לדעתה יש לדון קודם לכן בשאלת האחריות, על מנת לייעל את הדיון לא אפריד בשלב זה בין שאלת הנזק לשאלת האחריות ואני סבור שיש למנות מומחה מטעם בית-המשפט, אשר יחווה דעתו בדבר הנכות שנותרה, אם בכלל, לתובע, בשל התאונה נשוא התביעה.

לפיכך, אני ממנה את ד"ר רונן קרפ ממחלקה אורטופדית ב' בבי"ח איכילוב בת"א כמומחה מטעם בית-המשפט לבדיקת התובע, לקבוע האם נותרה לו נכות כלשהי, אם בכלל, בשל התאונה מיום 29.7.99 נשוא התביעה.

הצדדים יפנו למומחה בתוך 14 יום מהיום ויעבירו לו את מלוא המסמכים הרפואיים שבידיהם, לרבות חוות דעת.

המומחה מתבקש לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו בתוך 30 יום לאחר מכן.

הצדדים ישאו בשכ"ט המומחה בסך של 4,500 ₪ בתוספת מע"מ, בשלב זה בחלקים שווים.

למען הסר ספק, הכוונה היא כי התובע ישא בשליש שכ"ט המומחה, הנתבעת 1 בשליש וצד ג' 3 בשליש.

קובע קדם משפט נוסף ליום 30.3.11 בשעה 09:00.

הצדדים יגישו תחשיבי נזק באופן מדורג לקראת הישיבה הבאה, התובע לא יאוחר מ- 40 יום לפני הישיבה, הנתבעת 1 לא יאוחר מ- 30 יום לפני הישיבה וצד ג' 3 לא יאוחר מ- 20 יום לפני הישיבה.

ניתנה והודעה היום ט' כסלו תשע"א, 16/11/2010 במעמד הנוכחים.

אריאל ברגנר, שופט

הוקלד על ידי: דפנה צדוק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: